第九百三十一章 如何选择理财产品(中)

台上的中年人无奈的看着下面的众人都已经做好了,于是硬着头皮打开了ppt,继续自己的宣讲。他之前没有准备相关的材料,只能想到哪说到哪。

不过所幸中年人还是有一定水平的,虽然没有之前的准备,但是中年人简单的思考之后,还是能够有条不紊地讲个大概的。

既然已经开始讲了,中年人就没有打算糊弄在场的各位,且不说还有李虎在,下面这些大爷大妈们虽然不懂金融,但是事后回家一琢磨,找相关的人一查,其实是真是假也就一目了然了。

所以,中年人不能说假话,只能在真话中隐瞒部分事实,或者做一些引导,但是绝对不能说假话。

中年人看了李虎一眼,顿了顿之后说道:“所谓的理财产品,实际上就是用我们的专业知识,更好的投资大家的钱。

之后我们再从中间抽取一定的费用,至于最后的投向,无非就几个方向。

那就是股票和债券。”

听了中年人的话之后,在场的大爷大妈们瞬间就愣住了,他们自然是知道股票和债券的,但是在他们的印象中,这两者都属于有风险的投资。

和银行的理财产品是不一样的银行的理财产品,在他们看来风险一般是极低,远低于这两种产品的,怎么可能最后的投向是股票和债券呢?既然最后的投向是股票和债券,那么银行理财产品的风险就没有他们想的那么低。

看着在场大爷大妈们的反应,李虎和中年人都很淡定,因为两人都知道会有这样的一个效果。

中年人很清楚在场的大爷大妈们都担心什么,于是他接着开口说道:“大家不用担心,股票和债券其实没有大家想象的风险那么大,我们是经过专业人士进行筛选,进行投资运作的,形成了一个又一个的基金产品。

而每一个基金产品,一般来说都是同时会买很多股票和很多债券的。都说不把鸡蛋放在同一个篮子里,这样即使买的哪一只股票,哪一只债券真的出了问题,那么对整体的影响也不会特别大。”

听着在场众人的窃窃私语,感受着大家不信任的目光,成年男人开口说道:“股票和债券其实没有大家想象的风险那么大,就像债券中还有不同风险评级的债券。.BIQUGE.biz

其中最为大家熟知的应该是国债,国债相信很多大爷大妈都是知道的,这也是债券的一种,风险也是很低的,我们把不同的债券品种相互配置,既保证了一定收益的情况下,也防范了一定的风险。

这一点如果大家还是不太信任的话,可以问问刚才的那位先生,相信他应该也是清楚的。”

听了中年人的话,在场的众人纷纷回头看向了李虎,李虎没有想到中年人会提到自己。

不得不说,这个中年人真的是聪明,刚刚李虎还在和中年人对着干。现在如果离虎点投,对中间人的话表示了认可,那么比中年人自己说。有用的多。是更能取信于人的,想到这里李虎无奈地点了点头,因为中年人的话确实是对的。

看到李虎点了点头,在场的大爷大妈们半信半疑地不再喧闹,继续看着中年人。中年人长舒一口气,他还真的怕李虎一点动作都没有。

中年人继续说道:“我们只是通过更加合理的股票债券筛选方式。更加合理的资产配置方式,对于股票和债券进行筛选,进行配置。”

李虎听得津津有味,因为这些东西李虎都懂,但是在场的大爷大妈们不懂水管,这些东西啊,于是一个大爷终于忍不住了,说道:“你不要说这些东西,你就直接教我们该如何选择一个合适的产品,怎么看我们买的产品靠不靠谱就行了。”

大爷说的话明显受到了在场众人的心里,众人纷纷称是。其实很多人根本不想管这些投资东西到底是什么,他们只想知道我怎么做能赚钱,看什么东西能赚钱,怎么看能赚钱。

就像很多人在看很多真正的大师(骗子除外),谈论股票的时候,从来不想听别人说这支股票为什么涨,背后的原理、逻辑是什么?他们只想知道明天什么会涨,明天什么会跌,自己手里的股票是卖还是留?

中年人叹了口气,将自己想说的话翻译成大白话,然后开口说道:“其实也不难,首先第一点,你需要看你想买的这支产品是否跑赢所有同类型产品的均值。

就很简单的一个道理。要说这只产品好,你肯定要和能比较的同类型产品相比,要好于平均值才叫好,过去一个月、三个月、半年、一年、三年、五年的收益是否好过均值?或者说好过均值的次数有多少?

回撤,我们专业名词叫回撤,实际就是可能承受的最大亏损,或者说从高点下跌的幅度,这个回撤是否小于均值,或者说小于均值的次数有多少?

收益和回撤都好于均值,那么就说明这支产品初步判断还不错,接下来要看两者的比重。

就是在过去一段时间内,比如说过去一年,整体的收益是多少?那其中最大的回撤是多少?整体的收益比上最大的回撤,这个比重越大越好。

整体收益自然是代表收益,而最大回撤是代表风险。用收益比上风险,也就意味着每承担一份风险,可能获得的收益有多大,这份比重自然是越大越好的。

这份比重不能低于一,也就意味着每承担一份风险,可能获得的收益绝对不能低于一。如果承担一份风险,获得的收益都小于一,那为什么要买银行理财呢?

按照行业内的平均情况来看,如果把时间拉长到一到两年或者三到五年的话,那么这个比重最好应该是大于2。在2到2.5是最合适的范围。

这个数值长期来看如果太小,说明风险收益比不合适,说明投资操作的人专业能力有问题。

但是如果长期来看这个数值过大,那么,只能说明操作这个投资的人是非常激进的,当然能力一定很强,但是是特别激进的,激进的操作也就意味着他不一定适合所有人。

常在河边走,没有不湿鞋,一次两次没问题,一年两年没问题,不代表永远不出问题。如果特别激进的操作,那么即使出问题出了一次,那对很多普通人来说都是致命的。

所以这个比值虽然说越大越好,但是也不能特别大。所以业内公认的标准,一般来说2到2.5,最多到3是相对来说,对于普通人是一个比较合适的范围。”

Tip:拒接垃圾,只做精品。每一本书都经过挑选和审核。
X
关闭
手机客户端
APP下载