这个选择改变我也是想了很长时间，之所以做出改变不仅是因为想写出点新意，还因为有更多一些思考。

前段时间在看中晚唐的历史，提到安史之乱的起因，为什么安禄山早早死去，可是安史之乱还是持续了八年之久？

很多研究就指出，安史之乱不仅仅是安禄山、史思明两人野心的驱使，更是因为贯穿秦汉唐历史的关西、关东两地矛盾的总爆发，才让动乱如此绵长、残酷。

所以，就算安禄山早早死去，他的手下，还有关东的士兵民众依旧支持造反。

因为矛盾不会因为某个人的死去而消失。

回到篮球的话题，詹姆斯的确开启了巅峰抱团的风气之先，但詹姆斯如果在那个时间节点不选择抱团，这种风气就会消失吗？

我看不见得，因为詹姆斯抱团看似是個人选择，但从后面很多球星跟风就能看出，球员劳方群体和球队资方群体的矛盾早就很大了。

年轻一代球员渴望更多话语权，更自由更大额的合同，更多的舆论掌控，而不是被球队当做纯粹的资产，好用的时候捧着，没用了就卖掉。

这和社会发展，观念变革，网络崛起，市场做大，球员粉丝经济等有直接关系。

NBA的文化已经从过去相对封闭时期的“敌我战争”，慢慢变成网络时代的“场上对手场下朋友”。

球星们越来越有钱，粉丝越来越多，影响力越来越大，他们已经不是单纯的打工人，而是有资格和资本家叫板的资产阶级预备役。

你用对待打工人的要求去对待他们，个性越发自我的新一代球星是不会买账的。

詹姆斯属于抱团时代的始作俑者和代表性人物，这源于他性格上的一些特点，属于性格决定命运。

但2010年那个环境，这些球星私下里早就在勾勾搭搭，并不是只有詹姆斯一个人想掌控自己，波什、韦德、小斯他们都一样。

即便没有詹姆斯的抱团选择，球星的抱团时代，对资方构建“忠诚文化”的反抗，依旧会如期而至。

只不过詹姆斯名头太大，期待太多，莱利又过于狡诈，把詹姆斯的心态拿捏的死死的，率先拿下波什，才打动了詹姆斯，让他做出震惊众人的决定，并造成巨大影响。

后来詹姆斯意识到和莱利并非一路人，也不愿再留热火。

所以说，詹姆斯是加速了矛盾的爆发，一大后果就是2011-2012赛季联盟停摆，这是矛盾的最大体现，那一年大量球员跑去别的联赛打球，不知道现在的新球迷还有没有印象。

至于詹姆斯做决定的原因，我认为有很多，其中有一定的运气因素，所以并非必然。

因为根据《决定》节目10年后的纪录片，詹姆斯有提到，当初他做决定真的就认为大家还是会一如既往的喜欢他，爱他。

他没有意识到舆论上会有那么大的反扑，导致他从完美的阿克伦之子跌落。

后来詹姆斯重回骑士，多少是带有弥补决定一遗憾的心态，这也是他的性格决定，他要建设和弥补好自己的人设，让自己尽可能看起来完美。

当然，这只是一方面，骑士拥有好的阵容，也是决定性因素，这是他商人的一面。

我不算詹密，也不是詹黑，只是写篮球很多年，感觉詹姆斯身上确实充满了戏剧性。

他和科比、库里这样的球员，在性格上真的是极为鲜明的对比，和他们的成长经历非常契合。

有时候，争议点，往往也是看点，过去写几本只是单纯把老詹当做反派Boss。

这一本他当然还是反派Boss，但我希望能写出一个不太一样，另一个时空选择的詹姆斯。

另，明天要四处拜年四处跑，不一定有空写，大家不要等更新，随缘，算请个假吧。